WARNING: This article may be obsoleteThis post was published in 2020-12-28. Obviously, expired content is less useful to users if it has already pasted its expiration date.
本文仅涉及：
- 单线程测试程序
- page generation time： timer_stop(1)
本文不涉及：
- 多线程压力测试、并发测试（比如apache2-utils、loader.io）
- 各类页面缓存插件（page cache plugins）
- 页面打开速度
- GTmetrix跑分、pagespeed跑分、lighthouse跑分
起因：在wordpress下安装了任意一款page cache相关的插件（比如w3 total cache、wp rocket）以后，wordpress网页的打开速度确实提升了很多很多。但打开一个非cache页面——比如一个搜索结果页面，或者操作wp-admin/*界面，仍然会很慢。
我的博客目前（2020-2021）部署在Fastcomet最便宜（$2.95/m）的shared web hosting服务器上，无法开启opcache、object cache，也无法进行web server的切换。所以我购买了另一个VPS来进行一些娱乐性质的实验，通过切换几个不同的wordpress部署环境来进行性能对比，包括Apache、Nginx、OpenLiteSpeed、是否开启Opcache、是否开启object cache等。
Table of Contents
Fastcomet
目前正在使用的web hosting供应商。
属性：
- apache 2.4
- php 7.4
- 没有opcache、redia、memcached、varnish
- 2GB内存
- shared hosting，性能受限
- 无法编辑php.ini文件
在主题里添加 timer_stop(1) 来显示页面生成时间：
<?php echo get_num_queries(); ?> queries in <?php timer_stop(1); ?> seconds using memory <?php echo round(memory_get_peak_usage()/1024/1024,2); ?> MB.
我在另一个VPS上跑一个python程序用于遍历整个sitemap，默认为单线程。结果显示，大部分页面的生成时间都在1.5秒上下浮动：
当然，如果开了多线程，结果会更加糟糕：
额外的VPS
- 腾讯云标准型S2
- 把我在fastcomet上托管的网站原封不动复制过来进行测试
- Debian 10.2
- 2GB内存
- vcpu：1核
- 为了排除外界干扰，限制了ip access，只允许python程序访问
- python程序：1 thread
Apache
- apache 2.4.6
- php 7.4
- mysql 5.7
初始环境
先不安装opcache，让运行环境尽可能和fastcomet一致：
结果：总体要比fastcomet好很多，毕竟我在fastcomet用的是最便宜的shared web hosting plan，性能处处受限。
+ Opcache
然后开启opcache：
页面生成时间普遍降低了4～5倍，由此可见opcache可能是提高性能最关键的一步，而fastcomet就正好不给我开opcache。
+ Memcached / Redis
额外跑了一下memcached和redis，但效果提升不是很明显，这种娱乐性质的单线程实验本身也很难精确体现出它们的优势。
Nginx
nginx就是走个过场，因为单线程程序完全体现不出nginx的优势。
- nginx 1.19
- php 7.4
- mysql 5.7
理论上推测nginx和apache的结果应该差不多。事实也确实如此：
后续的memcached / redis也和上文一样，在单线程程序里难以体现出明显的性能提升。
OpenLiteSpeed
由于这是测试环境，无法申请到LiteSpeed，所以只能使用它的开源版本OpenLiteSpeed。
- 使用官方的1-click-install安装
- 使用默认配置：mariadb 10.2，LSPHP 7.4
初始环境
（OpenLiteSpeed默认开启opcache）
好吧，单从页面生成时间的角度来看，OpenLiteSpeed确实很强。
+ LSMCD UNIX Socket / Redis TCP
LiteSpeed Memcached (“LSMCD”) is LiteSpeed's persistent memcache-compatible cache daemon. It’s performance and interface are similar to the popular Memcached, with the addition of high-availability replication. In LSMCD, cache data is persistent on both single and multiple box setups -- preserving all cache data through updates and instances of server failure.
https://www.litespeedtech.com/support/wiki/doku.php/litespeed_wiki:lsmcd:installation
好吧，也尝试一下LiteSpeed推荐的LSMCD in UNIX Socket mode。
需要先编译一个LSMCD：https://www.litespeedtech.com/support/wiki/doku.php/litespeed_wiki:lsmcd:installation，然后安装LSPHP-memcached扩展，至少确保LiteSpeed能够连接127.0.0.1:11211；最后修改配置文件，把LSMCD TCP变成LSMCD Unix Socket。
此外Redis（这里用的是TCP模式）的测试也跑了一次：
总结
结果对比
注：FastComet：没有Opcache；Apache、Nginx、OpenLiteSpeed：已开启Opcache
后续
LiteSpeed很强，Opcache很关键，然而这又有什么用呢？我购买了1年的FastComet套餐，在折腾完这些优化实验后还是要面对FastComet的廉价共享主机。
* 补充：过了一年我搬出了FastComet，但并没有使用Litespeed，而是使用了nginx + fastcgi . 具体内容见：🔗 本站使用的插件 - Truxton's blog；🔗 WordPress cache preload code (python3) - Truxton's blog .
