This article is categorized as "Garbage" . It should NEVER be appeared in your search engine's results.Table of Contents
前置内容
使用https://web.stanford.edu/class/archive/cs/cs109/cs109.1166/stuff/titanic.csv
一共888行，其中第1行是csv head，所以数据已公示887条，注意：
wc -l titanic.csv
887这是因为命令wc -l并不是统计行数，而是统计有多少换行符。由于这个csv文件的最后一行没有换行符，所以会返回887
读文件
读取csv，获取基本信息
获取所有column name
获取所有column name（as a list）
以后会用得上
判断df内容相同
判断两个dataframe内容完全相同
使用 df1.equals(df2)来判断
series和dataframe
区分
先区分pandas.series和pandas.dataframe
series转list以及numpy array
用list(series)或者series.to_list()就可以转换为list
转换为list以后当然就可以直接用np.array(list)转换为numpy array，当然也有直接转换的方法to_numpy()
series转dataframe
series可以转成dataframe，但记得转置：
series转dict
在之前的一系列操作（series转list, numpy array等）很容易让人误以为series就是一个像list的对象，用自然数作为索引下标。实际上并不是的：
实际上我们获取的series都可以转换为dict，只是在之前的场景下我们用不到series的"自然数key"，但现在我们需要用到series的“字符串key“：
List转Series
其实就是反过来的操作，但要注意，创建pandas.Series数据的时候可以指定“series name“，这个series name以后有用，比如作为column name：
（下面这张图来自后面的目录【合并python List】）
row index
来自reset_index的问题
这个问题是写完这篇笔记后引入的。具体来说就是：
由于本篇笔记基本都在分析titanic.csv，涉及到的row index都是0, 1, 2, 3...的自然数（用pandas的称呼叫做sequential index）。但有些时候一旦涉及到删除行+reset_index，一些奇怪的问题就会出现。
example 1：🔗 [pandas.DataFrame.reset_index — pandas 2.2.2 documentation] https://pandas.pydata.org/docs/reference/api/pandas.DataFrame.reset_index.html
来自drop的问题
example 2：
来自本篇笔记后面的例子：
下面的语句本质上是在drop row index为0, 1, 2, 3, 886的这几行（而不是在drop物理意义/iloc意义上的这几行），所以第二次drop的时候会出问题：
来自iloc, loc和at的问题
dataframe是允许重复row index的！所以很多时候会遇到奇怪的dataframe，比如下面这张图里的dataframe，row index为0的行有2行！
（这张图来自后面的目录【dataframe合并List，List作为新的一行】，所以这个dataframe长得有点奇怪，因为最后加上来的这一行全部都是float类型的数据）
如果用iloc试图获取“物理意义上的第887行“，就会获得最后一行：
如果用loc试图获取“row index为0的行“，就会获得2行：
如果想获取【第xx行+y列】的数据，使用下面的方法会获取到2个数值（第一行和最后一行），说明下面的2种方法都是基于row index（而不是物理index）的：
如果要想真-获取【最后一行的column 'Name'的那一个数值】，就需要先使用iloc，然后用列名获取：
上面这种dataframe会干扰我们的程序（一般情况下，只有“有意义”的Index才有重复的意义），解决方法是reset_index()：
iloc操作
基本介绍
iloc操作的是【物理意义上的索引】（见上面有关row index的说明）
先写iloc操作，是因为iloc只涉及索引下标，最容易学
学了iloc以后再学loc
下面会涉及到这些写法：
df.iloc[0]，等价于df.iloc[0, :]
df.iloc[0:0]，等价于df.iloc[0:0, :]
df.iloc[0:1]，等价于df.iloc[0:1, :]
df.iloc[0, :]
df.iloc[0:1, :]
df.iloc[:, 1]
df.iloc[:, 1:2]获取一行(pandas series)
df.iloc[x] 获取第x行，这里返回的是pandas.series
完整地写应该写成df.iloc[x, :]
一旦获取了series类型的数据，它的形态就会发生改变，不再是”一行“的样子了，而是“一列”（这里涉及到后面的内容：合并多行）
获取一行（dataframe）
df.iloc[[x]] 获取第x行，这里返回的是pandas.dataframe
完整地写应该写成df.iloc[[x], :]
获取多行（连续）
通过df.iloc[x:y]获取的是dataframe，注意df.iloc[0:0], df.iloc[1:1]这样的语句会返回一个空dataframe（和python list slice逻辑一样）
获取多行（离散）
通过df.iloc[[x, y, z], :]获取多行，返回一个x, y, z拼起来的dataframe
获取一列/多列
iloc的列操作其实不常见，因为平时写列操作用的基本上是列名（column name），很少用index来表示第几列
df.iloc[:, -1]可能有点用，可以在构建动态dataframe的过程中始终拿取最后一列
逻辑上和iloc获取一行/多行基本一致，只是换了个地方放置index
同样也要注意到返回series和dataframe的区别
df.iloc[:, 2] # 一列，返回series
df.iloc[:, [2]] # 一列，返回dataframe
df.iloc[:, [2,3,6]] # 多个离散的列拼成的dataframe
df.iloc[:, 0:2] # 连续的列拼成的dataframe
非iloc操作
使用列名获取一列或多列
获取多列：
使用loc获得一列或多列
实际上loc能获取行，但这里暂时不用管它，目前涉及到的所有dataframe都是用auto increment int作为索引下标的。
错误写法：
正确写法：
获得/更改 第x行yyy列的数值
这里的“第x行”容易引起歧义，可以被解释为row index，还可以被解释为物理意义上/iloc意义上的index：
row index
常用
目前2种方法：使用df.loc（实际上可以选择多行、多列的多个元素），或者使用df.at（只能选择一个元素），两者在“选择单个元素”这方面的用法相同：
df.loc[row_index, "column_name"]，以及df.at[row_index, "column_name"]
比如要获取第0行，"name"列的数值
需要更改数值的时候直接写在df.at/df.loc后面即可：
df.at[row_index, "column_name"] = (value)
df.loc[row_index, "column_name"] = (value)物理意义的index
如前面的笔记【来自iloc, loc和at的问题】所述，需要先用iloc，再用column name获取：
（下面的图片来自前面目录【来自iloc, loc和at的问题】的笔记）
其他loc/iloc用法
loc和iloc差不多就学到这里，其他用法以后需要了再补：
通过concat合并行/列
容易出现的问题
最容易出现的问题就是dataframe/series混在一起/分不清导致的结构混乱。尤其是在试图合并多行的时候，如果混入了pandas.series类型的数据，整个合并就会直接变成失败的类型。
合并多行（dataframe）
合并多行（按行合并多个结构相同的dataframe）
使用pd.concat([row_df1, row_df2, row_df3, ...])，这里row_df1, row_df2, ...是pandas.dataframe类型的数据
合并多行（series和dataframe）
首先要明确一点，就是：pd.concat([r1, r2, ...])的时候，r1一定要是dataframe类型的一行，而不能是series类型的一行。
错误示范
正确方法之一：把所有series变成dataframe（一行），然后再参与多行的concat
合并多列（dataframe和series）
上面有关行合并的例子里，series和dataframe数据是不能混合在一起进行concat行合并的，但列合并就没有这些限制了：
使用pd.concat([col1, col2, col3, ...], axis=1)，col1, col2, ... 既可以是series，也可以是dataframe
example：合并2列（2个dataframe）
example：合并3列（dataframe+series的混合）
example: 合并3列（全部都是series）
Dataframe合并List，List作为新的一列
如果前面有关【合并多行/多列/dataframe/series】的限制搞懂了，现在应该是可以很容易把python List（或者numpy array）类型的数据结构糊上来的。要注意，生成Series的时候最好指定name，这样合并以后就直接有column name了：
Dataframe合并List，List作为新的一行
新的一行则要难一些，因为涉及到了很多新的内容，比如“列名指定问题”，首先，由一个List直接变为“一行dataframe”而不经过任何column name命名，这样的dataframe是无法正确合并到原本的df里面去的：
错误的方法
强行合并会带来这样的df：
正确的方法：使用list创建dataframe（一行）的时候指定column names，且与原本的dataframe保持一致：（这里有columns=df.columns的方法，可以直接指定所有列名，不需要一个一个自己去定义）
来自已有的行/列（老笔记）
下面这部分笔记是老笔记，当时还没有特别注意到pd.concat对于行/列中series/dataframe的复杂要求。
下面的内容假定要concat上去的一行/一列是已经存在的
前面已经提到过【合并多行】和【合并多列】，所以这里也可以使用类似的方法，本质上算一个整合练习：
把所有numeric columns抽出来单独组成一个dataframe：
步骤是，先构建一个空df，然后一列一列的往上面糊：
当然实际上可以做的更简单，可以使用df.filter：
NaN判断
鉴于这部分内容经常容易写错，特意放在前面
（单个数值判断）使用pd.isna(object)
类SQL查询操作
select * where
select * from df_table where Sex='female' and Age>=48;
还有另一种基于loc的写法：
select (column1, column2) where
select Sex, Age from df_table where Sex='female' and Age>=48;其实就是把上一条（select * where)的语句再包装一层column selection：
df[(df['Sex'] == 'female') & (df['Age'] >= 48)][['Sex', 'Age']]
select COUNT(*) where
其实就是把上面select * where的代码最外面包一层len()
len(df[(df['Sex'] == 'female') & (df['Age'] >= 48)])
select distinct（查找一列/多列的不重复元素）
简单统计很有用
使用groupby，但目前暂时不需要复杂的groupby用法，只需要：1，获取distinct values；2，获取COUNT(distinct values)
通过df.groupby(['xxxx']).groups获取的是一个dict，其中key是那些不重复的元素，value是这些元素出现的index
转换成list类型也可以：
[k for k in df.groupby['Sex').groups.keys()]
groupby里面可以填入不止一个column name：
group by
实际上在上一个目录里已经说了使用pandas groupby，如果只是想跑程序的时候中途临时看看结果，也可以使用value_counts()：
order by
select * from df_table where Sex='female' and Age>=48 order by Age DESC;分了2步骤，第一步和上面的一样，第二步排序需要用到sort_values()
假设我现在手里只有按照Age DESC排序好的df_filtered，我想重新把它按照row index排列：
使用sort_index()即可：
LIKE %xxx% 模糊查询（StringMethods）
select * from df_table where Name like '%James%';使用 .str 把Series数据转换为StringMethods，然后接常见的string判断方法：
LIKE %xxx% 模糊查询（apply lambda）
这里其实提前用到了apply lambda方法，但实际上这不是apply lambda最常见的使用场景。更常见的使用场景在后面（使用lambda批量处理行/列的元素）
lambda方法：对每一行的指定列元素进行筛选：
还是上面的sql
select * from df_table where Name like '%James%';这里用到了df.apply
axis=1看起来有点反直觉，目前只能强行记忆这个写法
还能用lambda实现前面的多重where AND查询：
select * from df_table where Sex='female' and Age>=48 order by Age DESC;
如果过滤的机制比较复杂，可以单独拿到一个function里面去写：
统计
统计某一列的平均/最大/最小
如果要用已经掌握的知识，可以用df->series->numpy array->np.average(), np.sum(), np.max(), np.min()等方法进行统计
统计整张表的所有列各自的平均数
使用df.mean或np.average
统计整张表的所有列各自的平均数（前提是此列为数字列）
统计每行也可以，但绝大部分场景下并没有什么用
当然我们也想用自动化的方法把这些数字列都抽出来给numpy进行进一步的统计，而不是用df.mean()：
这里参考了🔗 [python - How do I find numeric columns in Pandas? - Stack Overflow] https://stackoverflow.com/questions/25039626/how-do-i-find-numeric-columns-in-pandas
针对特殊类型
有的时候我们可能会读到这样的csv：
这种情况下df.mean会直接跳过这一列。目前看来唯一的解决方案是：写一个自定义函数，一个一个cell去读。
下面的代码仅仅是一个例子，并不怎么通用，因为有的时候还要判断更多东西，有的时候可能不需要这么复杂，总之遇到问题可以先debug，看看是什么奇怪的数值导致程序出问题了，然后根据这个特殊的数值单独加入特殊的判断代码。只要能跑出结果就行。实在不放心可以用一个正常的csv测试一下（看看这个函数处理正常的float64 column是否和df.mean结果一样）：
column dtype判断
介绍
在上面统计每列各自平均数的笔迹当中，为了找出所有的numeric columns而使用了df.select_dtypes()方法，这里还是有必要再补充一点对column dtype的判断方法
在本篇笔记稍早一些的地方（series转dict的那部分）学到了用dict(df.dtypes)存储每列的dtype：
现在我们要对这个dict的key/value进行dtype判断：
方法1：pandas.api.types
方法1：使用pandas.api.types.is_xxxx进行判断：🔗 [pandas.api.types.is_object_dtype — pandas 2.2.2 documentation] https://pandas.pydata.org/pandas-docs/stable/reference/api/pandas.api.types.is_object_dtype.html
优点：对大部分场景都省事省力（比如is_string_dtype会帮你检查这一列的objects是否全都是string类型）：
方法2：dtype==np.xxx
方法2：使用dtype==np.int64（等）进行判断，其中object（也就是dtype('0')）需要用np.object_进行判断：
增加（空白的）一行/一列
新增一列（空列）
目前用这个就行：
df['new_column'] = pd.Series() # 可以限制dtype，见稍后的内容
限制dtype有的时候有作用（比如声明了dtype=float64，然后往里面插string就会警告/以后会报错），有的时候没作用（声明了dtype=int64以后依然可以往里面插float数值，而且插入的float数值不会变成int）
新增一行（空行）
这里只考虑简单情形：df的row index按照自然数0, 1, 2, ...排列，没有跳跃（比如从100跳到103）
另外：上面这种用df.loc的写法其实自由度比较大：
为了以防万一，可以在写这句话的前/后 重排row index：
删除行/删除列
删除行/删除列，本质上也是一种查询，因为df.drop()和df.filter()并不直接修改df
使用df.drop()
写在前面：df.drop()可以看成df.filter()的相反作用
需要注意的是，因为df.drop()并不修改df，而是返回另一个df，所以不需要事先deepcopy备份原本的df. df.filter()也是这样：
删除列，使用axis=1
删除行，使用axis=0
需要特别注意的是，
df.drop([0, 1, 2, 3, 886], axis=0)实际上去掉的是index为0, 1, 2, 3, 886的这几行，而不是第0, 1, 2, 3, 886行（见本篇笔记的前面部分：row index）
所以第二次执行这句话的时候就会出问题（因为index为0, 1, 2, 886的这几行已经被删掉了）
那如果我就是想删掉“iloc意义上的第0行”，应该怎么做？
配合df.index：
使用df.drop()和df.filter()实现之前的一个要求：
把所有numeric columns抽出来单独组成一个dataframe；把所有non-numeric columns抽出来单独组成一个dataframe：
当然这个df.drop()在这里还可以使用df.filter()替换，结果刚好反过来：
df.apply(lambda)
对一整列的每个元素都进行操作
简单的操作不需要用到lambda
复杂点的操作可能就需要了：
对一整行的每个元素都进行操作（不常用）
（这里仅仅为了演示lambda的用法，实际操作效果没有实际意义）对每一行row的所有元素x都执行x = x*2（如果是string就复制一份，比如"abc"变成"abcabc"，如果是数字就乘以2，比如44变成88）
要用到2个lambda
或者还可以直接用df.map()：
筛选特定的列（不常用）
似乎没啥意义，反正我看不出相比于df.loc它有什么独特价值
